有虚假借条法院就判原告赢咋回事

（一）证据方面，被告要注重收集足以推翻借条的证据，如款项未实际交付的证据、借条签署受胁迫的证据等，以应对“谁主张、谁举证”规则。
（二）庭审技巧上，被告应在质证和辩论环节清晰、有效地表达观点，对借条真实性提出合理质疑。
（三）若判决结果不利，在上诉期内，被告要积极上诉并提交新证据证明借条虚假；若判决已生效，可申请再审，详细说明借条虚假的理由和证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法院依据“谁主张、谁举证”原则审判案件。当被告无法提供足够反证推翻借条时，由于证据偏向原告，法院会基于现有证据支持原告主张。
（2）庭审表现对判决有重要影响。原告在庭审中合理说明借条形成过程等关键事实，能使法官内心确信借条真实；而被告若在质证、辩论等环节未有效表达观点，会影响法官判断。
（3）若被告认为判决有误，在上诉期内可通过上诉，提供新证据证明借条虚假；若判决已生效，则可申请再审，向法院说明借条虚假的理由及证据以纠错。

提醒：
遇到虚假借条纠纷，被告应及时收集有力反证。若对判决结果有异议，要注意上诉和申请再审的期限，建议咨询专业法律意见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
存在虚假借条但法院判原告赢，可能因被告未提供足够反证或原告庭审表现出色。被告若认为判决有误，上诉期内可上诉，判决生效后可申请再审。
法律解析：
在民事诉讼中遵循“谁主张、谁举证”原则，若被告不能提供足够证据推翻借条，法院会基于现有证据支持原告。同时，原告在庭审中若能合理说明借条形成过程等关键事实，而被告在质证、辩论环节未有效表达观点，也可能使法院作出支持原告的判决。若被告认为判决有误，在上诉期内可通过上诉并提供新证据来证明借条虚假；若判决已生效，可申请再审，向法院说明借条虚假的理由及证据。如果遇到类似复杂的法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法院在存在虚假借条情况下判原告赢，主要源于证据审查和庭审表现两方面。在证据审查上，因“谁主张、谁举证”原则，若被告不能提供足够反证推翻借条，法院基于现有证据易支持原告。庭审中，若原告能出色陈述、举证，合理说明借条形成关键事实，使法官确信借条真实，而被告在质证、辩论环节表达不佳，也可能导致原告胜诉。

若认为判决有误，解决措施如下：
1.若在上诉期内，被告可上诉并提供新证据证明借条虚假。
2.若判决已生效，被告可申请再审，向法院说明借条虚假的理由和证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法院判持虚假借条的原告胜诉，可能有两种情况。
其一，证据审查方面，因民事诉讼遵循“谁主张、谁举证”，若被告不能拿出足够证据推翻借条，法院会依据现有证据判原告赢。
其二，庭审技巧上，原告出色陈述与举证，合理说明借条形成，让法官确信借条真实，而被告未能有效表达观点。
若认为判决有误，上诉期内可上诉并提供新证据；若判决已生效，可申请再审并说明理由与证据。