诈骗罪从犯不知情如何判

（一）若从犯确实不知情，主观无犯罪故意，可向司法机关提供能证明自己不知情的证据，如聊天记录、工作安排记录等，以此主张自己不构成诈骗罪。
（二）若有证据显示从犯应当知道是诈骗活动却仍参与，从犯可主动坦白，积极配合司法机关调查，争取从轻、减轻处罚。
（三）对于被认定构成犯罪的从犯，可通过立功、退赃退赔等行为，争取更有利的量刑。

《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）从犯若确实对诈骗行为不知情，因主观上无犯罪故意，不符合诈骗罪构成要件，不会被判刑，因为诈骗罪要求行为人有非法占有目的和诈骗故意。
（2）“不知情”的判断要结合全案证据。司法实践会审查从犯具体行为、参与程度以及和主犯沟通情况等。
（3）若从犯虽称不知情，但有证据表明其应当知道是诈骗活动仍参与，可能被认定构成犯罪。
（4）对于构成犯罪的从犯，应从轻、减轻处罚或免除处罚，量刑会综合考虑其在犯罪中的作用等情节。

提醒：判断是否构成犯罪需综合多方面证据，不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：从犯若确实对诈骗行为不知情，不构成诈骗罪，不会被判刑；若有证据显示其应当知道是诈骗活动却仍参与，则可能被认定构成犯罪，会被从轻、减轻处罚或者免除处罚。
法律解析：根据《中华人民共和国刑法》，成立诈骗罪要求行为人主观上有非法占有目的和诈骗故意。所以从犯若主观缺乏犯罪故意，确实不知情，便不构成诈骗罪。不过，判断是否“不知情”要结合全案证据，司法实践会审查从犯具体行为、参与程度、与主犯沟通情况等。若有证据证明其应当知道是诈骗活动却参与，就可能构成犯罪。对于构成犯罪的从犯，会综合考虑其在犯罪中作用等情节，从轻、减轻处罚或者免除处罚。如果在这方面遇到相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确且适用的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.从犯若确实对诈骗行为不知情，主观无犯罪故意，不构成诈骗罪，不应判刑，因为诈骗罪要求行为人主观有非法占有目的和诈骗故意。
2.判断从犯是否“不知情”要结合全案证据。司法实践会审查从犯具体行为、参与程度、与主犯沟通情况等。若虽从犯称不知情，但有证据表明其应当知道是诈骗活动还参与，可能会被认定构成犯罪。
3.对于认定构成犯罪的从犯，应从轻、减轻处罚或者免除处罚，具体量刑会综合考虑其在犯罪中所起作用等情节。

建议司法机关全面审查证据，准确判断从犯主观状态。对于从犯，可根据其参与程度和作用，合理适用从轻、减轻或免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.从犯若真对诈骗不知情，主观无犯罪故意，不构成诈骗罪，不会被判刑，因为诈骗罪需行为人主观有非法占有目的和诈骗故意。
2.判断从犯是否知情，要结合全案证据。司法中会审查其具体行为、参与度、与主犯沟通情况等。
3.若从犯称不知情，但有证据表明其应知晓是诈骗仍参与，可能被认定犯罪。认定犯罪的从犯，应从轻、减轻或免除处罚，量刑会考虑其在犯罪中的作用。