逃逸私了2万算不算敲诈勒索

逃逸私了赔偿2万是否构成敲诈勒索要依具体情形判断。若受害方基于合理损失索赔，双方自愿达成协议，即便赔偿2万也通常不构成敲诈勒索。交通事故逃逸造成的损失包括人身伤害的医疗、误工、护理等费用，以及财产损失维修费用等，赔偿2万在合理范围内属于正常民事赔偿协商。

然而，若受害方以非法占有为目的，故意夸大损失，利用逃逸方惧怕法律追究的心理，胁迫其支付远超合理损失的赔偿款，就可能构成敲诈勒索。判断需结合事故实际损失情况与双方协商过程。

解决措施和建议如下：
1.逃逸方遇到此类情况，要冷静收集事故损失相关证据，确定合理赔偿范围。
2.双方协商赔偿时，应签订书面协议，明确赔偿项目与金额。
3.若对赔偿金额有争议，可寻求专业法律人士帮助，避免陷入敲诈勒索纠纷。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当逃逸私了赔偿2万时，若受害方是依据合理损失提出赔偿要求，且双方是在自愿的基础上达成赔偿协议，即便赔偿金额为2万，一般不会构成敲诈勒索。交通事故逃逸引发的损失包含人身伤害的医疗、误工、护理等费用，以及财产损失的维修费用等。若2万赔偿在合理损失范围内，这属于正常的民事赔偿协商。
（2）要是受害方以非法占有为目的，故意夸大损失，利用逃逸方害怕法律追究的心理，胁迫其支付远超合理损失的赔偿款，那么就可能构成敲诈勒索。判断是否构成敲诈勒索需结合事故实际损失情况和双方协商过程来确定。

提醒：
遇到逃逸私了赔偿情况，双方应依据实际损失合理协商赔偿金额，避免故意夸大或恶意索要赔偿。若对赔偿合理性存疑，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断是否构成敲诈勒索，要明确合理损失范围。可对人身伤害的医疗、误工、护理费用和财产损失维修费用等进行核算，以此为基础判断赔偿2万是否合理。
（二）查看双方协商过程。若受害方是正常提出赔偿诉求，双方自愿达成协议，一般不构成敲诈勒索；若受害方存在胁迫、故意夸大损失等行为，则可能构成。
（三）保留相关证据。包括事故现场照片、医疗费用清单、维修发票等，以便在有争议时证明实际损失情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
逃逸私了赔偿2万是否构成敲诈勒索，要具体情况具体分析。

若受害方依据合理损失索赔，双方自愿达成赔偿协议，即便赔偿2万，一般不构成敲诈勒索。交通事故逃逸损失多样，如人身伤害和财产损失费用，赔偿2万在合理范围内，属于正常协商。

若受害方以非法占有为目的，故意夸大损失，利用逃逸方怕被追究的心理，胁迫其支付远超合理损失的赔偿款，就可能构成敲诈勒索。判断需结合实际损失和协商过程。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
逃逸私了赔偿2万是否构成敲诈勒索要视情况而定，合理主张赔偿通常不构成，以非法占有为目的胁迫支付超合理损失赔偿款则可能构成。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》，在交通事故中，逃逸方本就有赔偿责任。若受害方依据实际产生的如医疗、误工、护理等人身伤害费用，以及财产维修等损失，在合理范围内主张2万赔偿，且双方自愿达成协议，这属于正常的民事赔偿协商，受法律保护。然而，若受害方故意夸大损失，利用逃逸方怕被法律追究的心理，迫使对方支付远超合理损失的2万赔偿款，就可能触犯刑法中关于敲诈勒索的规定。判断是否构成敲诈勒索需结合事故实际损失与协商过程。如果遇到此类复杂的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。