诈骗案中间人不知情也没获利怎么办

结论：
中间人在诈骗案中确实不知情且未获利，通常无需承担刑事责任，但可能有配合司法机关调查的义务。
法律解析：
根据法律规定，认定犯罪需要考量主观故意，在诈骗案中，中间人若确实不知情，就缺乏犯罪故意这一关键要件，所以通常不会承担刑事责任。不过在司法实践里，中间人若想证明自己不知情，要提供相应证据，像交易过程中的聊天记录、交易习惯等，以此证明自己没有主观故意参与诈骗。若经侦查、审查起诉及审判，能证实中间人不知情且无获利，不会被认定为诈骗罪共犯。同时，即便中间人无需担责，也可能要配合司法机关调查，如实提供所知情况和线索，协助查明案件事实。如果您在类似法律问题上有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得更准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.中间人在诈骗案中确实不知情且未获利，一般无需承担刑事责任。因为认定犯罪需考虑主观故意，不知情就缺少了犯罪故意这一关键要素。
2.若要证明不知情，中间人需提供证据，像交易时的聊天记录、交易习惯等，以此表明自己没有主观故意参与诈骗。
3.经过侦查、审查起诉和审判，若能证实中间人不知情且未获利，不会被认定为诈骗罪共犯。
4.不过，中间人有配合司法机关调查的义务，要如实提供所知晓的情况和线索，协助查明案件事实。建议中间人在发现可能涉及诈骗情况时，及时保留相关证据，积极配合调查，避免自身陷入不必要的法律风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在诈骗案里，若中间人既不知情又未获利，一般无需承担刑事责任。因为认定犯罪需考虑主观故意，缺乏此关键要件就难以构成犯罪。
（2）司法实践中，中间人若想证明自己不知情，需提供证据。像交易过程中的聊天记录、交易习惯等，可用来证明自己没有主观故意参与诈骗。
（3）经过侦查、审查起诉和审判，若能证实中间人不知情且无获利，不会被认定为诈骗罪共犯。不过，中间人有配合司法机关调查的义务，要如实提供所知情况和线索，帮助查明案件事实。

提醒：
中间人虽可能不担刑责，但配合调查是法定义务。若案情复杂，不同情况处理方式有别，建议咨询以获精准分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）中间人若确实不知情且未获利，可收集交易过程聊天记录、交易习惯等证据，证明自己无主观故意参与诈骗。
（二）在司法程序中，若经侦查、审查起诉及审判，能证实上述情况，不会被认定为诈骗罪共犯。
（三）中间人有配合司法机关调查的义务，需如实提供所知情况和线索。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。中间人无主观故意，不满足此罪构成要件，通常不承担刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.中间人若在诈骗案中不知情且未获利，一般不用负刑事责任。因为认定犯罪得看主观故意，不知情就缺了犯罪故意这个关键条件。

2.司法实践里，中间人要证明自己不知情，得拿出证据，像交易聊天记录、习惯等，来证明没主观参与诈骗。

3.经侦查、审查起诉和审判，能证实中间人不知情且无获利，不会被认定为诈骗共犯，但可能要配合司法调查，如实提供线索协助查案。