超越权限订立合同有何效力

（一）当与超越权限者订立合同时，相对人应先尽可能了解对方权限范围，可要求对方提供相关授权文件，避免因不知情陷入不利局面。
（二）若相对人已知对方可能超越权限，在签订合同前最好与法人或非法人组织确认，取得其追认后再签约。
（三）在判断是否构成表见代理时，要综合考量多种因素，如对方是否持有相关凭证、过往交易习惯等。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零四条规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
超越权限订立合同的效力需根据不同情形判定。当相对人善意，也就是不知且不应知行为人超越权限时，代表行为有效，合同对法人或非法人组织产生效力，像法人内部对法定代表人权限有限制，但相对人不知情而签约，合同就有效。

若相对人非善意，即明知或应知道行为人超越权限，合同效力待定。若法人或非法人组织追认，合同有效；若拒绝追认，合同无效，行为人要担责。另外，表见代理情形下，即便行为人超越权限，但有让相对人相信其有代理权的表象，合同同样有效。

解决措施和建议如下：
1.法人或非法人组织应明确内部权限，加强对代表人权限的管理，避免越权行为。
2.相对人在签约时要尽到合理审查义务，了解对方代表权限。
3.发生越权订立合同纠纷时，及时依据法律规定处理，保障自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
超越权限订立合同的效力取决于相对人是否善意，善意则合同有效，非善意合同效力待定；表见代理下合同也有效。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，当相对人善意，也就是不知道且不应当知道行为人超越权限时，代表行为有效，合同对法人或非法人组织有约束力。像法人内部对法定代表人权限有限制，但相对人不知情而签约，合同就是有效的。若相对人非善意，明知或应当知道行为人超越权限，合同效力待定，法人或非法人组织追认则有效，拒绝追认则无效，行为人要担责。同时，在表见代理情形下，即便行为人超越权限，只要有让相对人相信其有代理权的表象，合同同样有效。在合同签订过程中，情况复杂多变，遇到此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确把握合同效力和自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.善意相对人签约：若相对人不知且不应知行为人越权，代表行为有效，合同对法人或非法人组织生效。如法人内部限制法定代表人权限，相对人不知情签约，合同有效。

2.非善意相对人签约：若相对人明知或应知行为人越权，合同效力待定。经法人或非法人组织追认则有效，拒绝追认则无效，行为人担责。

3.表见代理情况：虽行为人越权，但有使相对人信其有代理权表象，合同有效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当相对人善意时，也就是不知道且不应当知道行为人超越权限，那么代表行为具有效力，合同会对法人或非法人组织产生约束。像法人内部对法定代表人权限设限，但相对人并不知晓而与之签订合同，此合同有效。
（2）若相对人非善意，即明知或应当知道行为人超越权限，合同效力处于待定状态。若法人或非法人组织进行追认，合同有效；若拒绝追认，合同无效，行为人要承担对应责任。
（3）在表见代理情形下，尽管行为人超越权限，然而存在让相对人相信其有代理权的表象，合同依然有效。

提醒：
在签订合同时，相对人应尽到合理审查义务，避免非善意情况导致合同效力待定风险。不同合同情形对应法律后果不同，建议咨询进一步分析。